Примеры дел из практики адвокатов по уголовным делам:




Прекращение уголовного дела по хулиганству

Ситуация:

Клиент поссорился с соседом. Находясь в состоянии опьянения, в порыве гнева, деревянной палкой разбил стекло и зеркала в машине соседа.

Следственный комитет возбудил уголовное дело по ст. 339 УК "Хулиганство". Клиенту грозило привлечение к уголовной ответственности, судимость, и как следствие - невозможность трудоустроиться на работу, которую он как раз хотел получить.

Сложность заключалась в том, что клиент солгал адвокату о том, как на самом деле происходили события, что существенно затруднило защиту: сначала клиент даже адвокату не признался, что это именно он разбил машину.


Действия адвоката:

Адвокат проанализировал произошедшую ситуацию. Дал рекомендации, как вести себя на допросе и других следственных действиях. Сопровождал клиента на всех следственных и процессуальных действиях.

Когда выяснилось, что клиент солгал адвокату, удалось оперативно среагировать и доказать, что хоть клиент и повредил автомобиль соседа, но сделал это не из хулиганских побуждений, а из мести и обиды в связи с возникшим конфликтом. Адвокат доказывал, что у клиента не было цели нарушать общественный порядок. Отсутствие хулиганского мотива, по мнению стороны защиты, свидетельствует об отсутствии состава преступления "хулиганство" даже не смотря на то, что клиент действительно разбил машину деревянной палкой.

 

 

Отказ в возбуждении уголовного дела о мошенничестве в сфере строительства

Ситуация:

Между клиентом и его знакомым заключена устная договорённость, по которой клиент обещал организовать строительные работы в загородном доме. Клиент получил более 2 млн. российских рублей. Знакомый посчитал, что работы не выполнены, и обратился в милицию с заявлением о мошенничестве.

Проверка длилась 8 месяцев. Были назначены строительно-технические экспертизы.

По заключению строительно-технической экспертизы стоимость работ была существенно меньше, чем сумма переданных денег. Клиенту грозило возбуждение уголовного дела по ст. 209 УК "Мошенничество".


Действия адвоката:

1. Изучение заключение эксперта. Изучив смету строительных работ, прилагаемую к заключению эксперта, было выявлено, что при определении стоимости строительных работ эксперт не учёл часть работ, выполненных по поручению заказчика. При их учёте общая стоимость строительных работ приблизительно совпадала с суммой денежных средств, переданных клиенту.

2. Подготовка, инструктаж клиента и его сопровождение при даче объяснений. Во время опроса обратили внимание сотрудников милиции на то, что стоимость выполненных работ между клиентом и его знакомым регулируется их устной договорённостью, а не нормативами цен в строительстве. По договору цена работы была определена значительно выше, чем цена по нормативам, которые использовал эксперт при расчёте стоимости строительных работ.

 

 

Дело по убийству

Ситуация:

Клиенту предъявлено обвинение в убийстве группой лиц. Подзащитный отрицал свою вину. Перед адвокатом стояла нелёгкая задача - доказать, что убийство совершалось без участия и без ведома клиента.


Действия адвоката:

Адвокатом была выстроена грамотная линия защиты. На суде адвокат обоснованно утверждал, что вина клиента не доказана.

 

 

Добились отсрочки наказания за тяжкое экономическое преступление

Ситуация:

Клиенту предъявлено обвинение в тяжком преступлении - хищение путём злоупотребления служебными полномочиями в крупном размере (ч. 3 ст. 210 УК). Подзащитному грозил реальный срок лишения свободы - статья предусматривает от 3 до 10 лет.


Действия адвоката:

Адвокат выстроил тактику защиты, сопровождал клиента на судебных заседаниях, участвовал в допросах свидетелей, давал свою оценку доказательствам.

На суде обратил внимание на характеристики, наличие нескольких детей, и другие семейные и личные обстоятельства, на основе которых обосновал, что цели уголовной ответственности будут достигнуты и без направления клиента в места лишения свободы.

 

 

Дело о хулиганстве

Ситуация: Клиент с друзьями, находясь в ресторане быстрого питания, поссорились с двумя молодыми людьми из другой компании, в результате между ними произошла драка. В отношении клиента возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 339 УК "Хулиганство, совершённое группой лиц". Дело осложнялось тем, что перед обращением к адвокату клиент дал признательные показания о том, что из хулиганских побуждений наносил удары двум потерпевшим.


Действия адвоката: Адвокат сопровождал подзащитного на каждом допросе. На следствии удалось поставить под сомнение первоначальные признательные показания как сказанные необдуманно и под давлением. Благодаря грамотно заданным вопросам во время очных ставок потерпевшие так же изменили свои показания, и рассказали следствию, что на самом деле не видели, что подзащитный их бил, а лишь предполагали это. Защита строилось на том, что клиент не бил потерпевших, а пытался защитить их от хулиганских действий иных лиц, поэтому находился рядом с участниками конфликта.

 

 

Дело о сбыте наркотиков

Ситуация: В отношении подзащитного было возбуждено уголовное дело по двум особо тяжким преступлениям - хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного психотропного вещества альфа-PVP. Грозило наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет.


Действия адвоката: Целью адвоката было добиться переквалификации действий клиента с части 3 на часть 1 ст. 328 УК и назначения наказания, не связанного с лишением свободы. Подзащитному были даны рекомендации как вести себя на допросах и других следственных действиях.

Во время суда адвокатом задавались вопросы обвиняемому, свидетелям. Вопросы формулировались так, чтобы ответы на них могли доказать невиновность подзащитного и "рассыпать" доводы обвинения. Неоднократно приходилось просить у суда отклонять вопросы государственного обвинителя, которые не относились к делу и могли ввести суд в заблуждение.

 

 

Дело о краже телефона

Ситуация: Клиент обвинялся в хищении телефона из торгового павильона. Он сам обратился в милицию, написал явку с повинной, и тем не менее был заключён под стражу, клиенту грозило лишение свободы.


Действия адвоката: На суде адвокат доказывал, что подзащитный явился с повинной, полностью возместил ущерб, причинённый хищением. Основная сложность была убедить суд, что не смотря на написание явки с повинной после беседы с сотрудником милиции, такая явка с повинной должна учтена как обстоятельство, смягчающее ответственность, а значит - имеются основания для освобождения подзащитного от уголовной ответственности. Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения дела и настаивал на реальном лишении свободы.

 

 

Отмена штрафа в отношении осуждённого за ДТП по ст. 317 УК

     Ситуация: Подзащитный обвинялся в наезде на пешехода, управляя при этом автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 317 УК. С учётом конкретных обстоятельств дела мужчина не оспаривал свою вину, давал признательные показания и сотрудничал со следствием.

     После вынесения приговора подзащитный отбывал наказание в исправительной колонии-поселении. В этот период времени к нему домой пришёл судебный исполнитель с целью наложения ареста на имущество, поскольку районным отделом ГАИ в отношении клиента было вынесено постановление о лишении права управления транспортными средствами на 3 года и штрафа в размере 1 225 рублей за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

     Таким образом, подзащитный был привлечён к ответственности дважды.


     Действия адвоката: Перед адвокатом стояла задача отменить незаконное постановление ГАИ через суд.  Ситуация осложнялась пропущенным сроком на обжалование - нужно было найти способ его восстановить. Для этого составлены и направлены в суд аргументированные ходатайство и жалоба.

 

 

Дело о склонении к употреблению наркотиков

Ситуация: Районным судом рассматривалось уголовное дело в отношении клиента о склонении к употреблению особо опасного психотропного вещества. Подзащитному грозило свыше 3 лет лишения свободы.


Действия адвоката: Ещё на следствии была выработана тактика защиты, и клиенту даны рекомендации о том, как вести себя на допросе и в суде. Адвокат сопровождал клиента на всех следственных действиях и судебных заседаниях и принимал активное участие в допросе свидетелей и потерпевшего, заявлял ходатайства. Благодаря проведённой работе удалось поставить под сомнение обоснованность предъявленного обвинения.

 

 

Дело о хищении и ненадлежащем выполнении родительских обязанностей

Ситуация:

Малолетние дети клиента остались без присмотра в магазине. Их задержали сотрудники охраны, которые утверждали, что по их мнению дети похитили жвачку.

В отношении клиента был составлен протокол о ненадлежащем выполнении родительских обязанностей по ст. 9.4 КоАП.

Привлечение к административной ответственности грозило повышенным контролем и со стороны органов опеки, ИДН и лишением родительских прав.


Действия адвоката:

Адвокат защищал клиента на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних.

На заседаниях КДН адвокат обратил внимание на следующее:

1. с самого первого опроса дети отрицали факт хищения. Они говорили, что у них возник спор, какую купить жвачку: жвачка была у старшего ребёнка, а младший ребёнок не дал денег старшему, т.к. хотел купить другую более вкусную на его взгляд жвачку. Во время этой ссоры их и задержали;

2. утверждения сотрудников охраны о том, что дети не рассчитались и шли к выходу из магазина, не подтверждены ни одним доказательством. Видеозаписи не были истребованы сотрудниками милиции и ко дню заседания уничтожены магазином;

3. признательные показания одного из сыновей во время проверки были несогласованными, отрывчатыми и полученными с нарушениями закона;

4. адвокат доказал, что протокол об административном правонарушении сформулирован таким образом, что подзащитному вменяется невыполнение обязанностей по воспитанию детей только в период времени, когда он был на работе, а значит - не мог физически одновременно смотреть за ребёнком. Выйти за пределы протокола об административном правонарушения КДН не вправе.

 

Нужна помощь адвоката по уголовным делам?

Оставьте свои данные, и адвокат свяжется с Вами в течение дня!