Руслан Петроченко
адвокат, управляющий партнёр
Споры по имуществу, наследству или недвижимости сопровождаются серьёзными
рисками, если совершить ошибочные действия. Именно поэтому крайне
важно доверить решение юридических вопросов с профессиональным адвокатам.
Уникальный опыт и компетентность наших адвокатов позволяют разрабатывать
эффективные стратегии защиты клиентов по денежным и имущественным спорам.
• получение долга по расписке или по другим договорам
• взыскание компенсации вреда жизни, здоровью или имуществу, в том числе причинённого в ДТП
• взыскание компенсации морального вреда
Получение с должника штрафных санкций за просрочку оплаты.
• споры из-за некачественных товаров, работ и услуг (авто, ювелирные изделия, мебель, договор подряда и т.д.)
• споры с банками
• защита клиентов страховых компаний
• споры по некачественному оказанию медицинских услуг
• защита дольщиков
• выселение и "выписка" без согласия
• признание права собственности на жилое помещение
• вопрос льготного кредитования и строительства
• юридическое сопровождение долевого строительства и жилищных облигаций
• оспаривание сделок с недвижимостью
• оспаривание завещания
• восстановление пропущенного срока принятия наследства
• признание наследника недостойным
• оформление наследства при отказе нотариуса и БТИ
• другие сложные вопросы
Должник спрятал имущество с целью избежания наложения ареста? Адвокат поможет разыскать спрятанное имущество и признать сделки недействительными.
Вам необоснованно предъявили иск? Считаете, что не обязаны ничего платить? Сумма ущерба в иске существенно завышена? Адвокат поможет защититься от незаконных имущественных требований.
Взыскание денег с компании-банкрота, обжалование бездействия судебных исполнителей и т.д.
Разбор и изучение документации клиента. Прогнозирование возможных исходов дела. Выработка советов и рекомендаций о том, как лучше действовать дальше.
Оценка ущерба и убытков. Направление адвокатских запросов с целью выявления спрятанного имущества.
Получение заключений экспертиз.
Грамотная подготовка документов, которые помогут добиться нужного решения.
Защита Ваших интересов в суде.
Обжалование незаконного решения суда.
Контроль за реальным исполнением решения суда.
Ситуация:
Страховая организация (назовём её "страховщик-истец") предъявила к клиенту иск о взыскании страховых выплат. В обосновании иска указала, что клиент в 2006 году совершил ДТП, управляя автомобилем ВАЗ, причинив вред здоровью потерпевшей. Поскольку данный случай был признан несчастным случаем на производстве, страховщик-истец выплачивал и выплачивает до сих пор потерпевший страховые выплаты. В иске страховщик-истец просил суд взыскать с клиента 9 330 рублей страховых выплат, которые он оплатил потерпевшей с июля 2014 года до предъявления иска.
Действия адвоката:
1. Клиенту разъяснены нормы права и указано, что с учётом сложившейся судебной практики суд может не применить норму о том, что закон обратной силы не имеет.
2. Адвокат обратил внимание клиента на то, что в момент совершения ДТП его гражданская ответственность была застрахована, поэтому рекомендовал попытаться привлечь в качестве ответчика страховщика по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с которым был заключён договор страхования в далёком 2006 году.
3. На судебном процессе было сделано следующее:
- составлены письменные возражения на иск с подробным последовательным аргументированием и ссылками на нормы законодательства;
- заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика; в результате суд привлёк в качестве второго ответчика страховщика, который застраховал ответственность владельца транспортного средства;
- заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к части выплат, т.к. страховщик-истец заявил требования о взыскании в том числе и таких страховых выплат и комиссионного вознаграждения банку, по которым он пропустил срок исковой давности;
- заданы вопросы истцу, второму ответчику, проведена проверка представленных документов.
Суд взыскал суммы страхового возмещения не с клиента, а со страховщика-ответчика, который был привлечён в дело в качестве ответчика по ходатайству адвоката.
Судом первой инстанции была допущена ошибка в расчёте расходов на оплату юридической помощи адвоката, который страховщик-истец должен был выплатить клиенту в связи с отказом в иске. Суд взыскал всего-лишь 63 рубля. Адвокатом была составлена жалоба, и вышестоящий суд изменил решение суда первой инстанции, взыскав в пользу клиента 95% расходов, которые клиент понёс на оплату юридической помощи.
С текстом решения суда и определением областного суда можно ознакомиться, кликнув по изображению:
Ситуация:
В 2016 г. женщина обратилась в суд в интересах несовершеннолетних детей с исковым заявлением к водителю, являющимся участником ДТП со смертельным исходом. В результате наезда автомобиля, принадлежащего на праве собственности этому лицу, погиб мужчина - отец совместных с клиентом детей. Суд взыскал с него как с законного владельца источника повышенной опасности в пользу несовершеннолетних детей компенсацию морального вреда, причинённого смертью кормильца.
По состоянию на конец 2018 г. должник выплат истцам не производил. Судебный исполнитель не смогла выявить имущество, зарегистрированное на должника. Поэтому решение суда не исполнялось. Не зная, как получить деньги по решению суда, клиент обратился за советом к адвокату.
Действия адвоката:
1. Изучив материалы гражданского дела и решение суда, адвокат обратил внимание, что ДТП произошло при участии личного автомобиля ответчика. Однако в рамках исполнительного производства судебным исполнителем было установлено, что за ответчиком никакого имущества, в том числе автомобилей, не числится. Указанное свидетельствовало о том, что ответчик мог совершить фиктивную сделку, переоформив автомобиль на кого-либо из своих знакомых лишь для вида, а не в связи с продажей. Цель такой сделки - избежать ареста на автомобиль
2. Адвокат направил запросы в Белорусское бюро по транспортному страхованию и в УГАИ облисполкома. Из ответов усматривалось, что ответчик продал принадлежащий ему автомобиль. Однако в течение нескольких лет после продажи продолжал оплачивать страховые взносы по обязательному страхованию за этот автомобиль. Продажа автомобиля во время судебного разбирательства, и оплата за него страховки после продажи, являлись признаками фиктивной сделки, поэтому клиент решил обратиться в суд.
3. Адвокат составил исковое заявление в отношении продавца и покупателя автомобиля об установлении факта ничтожности сделки и применении последствий её недействительности. Пока ответчик не узнал о суде, удалось наложить арест на автомобиль, поэтому ГАИ не имело право снимать его с учёта: так мы подстраховались от возможного переоформления машины. Адвокат присутствовал на всех судебных заседаниях, а в судебных прениях обратил внимание суда на противоречивые показания продавца и покупателя автомобиля, которые не согласуются между собой и противоречат письменным доказательствам.
Суд удовлетворил иск клиента, признав договор купли-продажи авто недействительным.
После вступления в силу решения суда, судебный исполнитель сможет реализовать указанный автомобиль, и вырученные денежные средства направить на оплату долгов владельца автомобиля перед клиентом, как этого требует решение суда от 2016 года.
Чтобы ознакомиться с текстом решения суда, кликните по изображению:
ok.ru/profile/554922870621
Выражаю огромную благодарность адвокатам. Помогли
решить проблему, связанную с транспортом. Оказали профессиональную и своевременную
поддержку по всем вопросам, успешно защитили в суде.
vk.com/anastasia.mikhailava
РУСЛАН ВЛАДИМИРОВИЧ - МАСТЕР СВОЕГО ДЕЛА
Руслана Владимировича нашла через Витебскую Коллегию Адвокатов. Обратила внимание на деловую фотографию, а в последствии на множество авторских статей, ответов на форумах и собственный сайт.
С Русланом Владимировичем начала работать, когда мое дело ожидало третьего заседания. Я написала по Вайберу, необходимо было срочно (за 3 дня) найти адвоката. Руслан Владимирович объяснил стиль и последовательность своей работы, все было прозрачно. После он за два выходных дня (вошел в мое положение срочности) изучил все материалы дела (а материала я выслала очень много). Далее мне было объяснено, какие у меня есть шансы, каких ресурсов может потребовать выигрыш. Я решила пойти дальше и отстаивать свои права, Руслан Владимирович согласился помочь мне.
Положительные качества адвоката: честность; высокий уровень этики; высокий профессионализм; человеческая эмоциональная поддержка; доступность в любое время суток по телефону и Вайберу; консультация после УДАЧНОГО РАЗРЕШЕНИЯ МОЕГО ВОПРОСА! Советую этого адвоката! ЭТОМУ АДВОКАТУ МОЖНО ДОВЕРЯТЬ (даже очень личные нюансы)!
Мы специализируемся на решении юридических проблем в сфере предпринимательства, экономики и госслужбы, и хорошо в этом разбираемся.
В команде работают адвокаты с опытом от 2002 года, включающим помимо адвокатуры службу в МВД и работу юристами на коммерческих предприятиях.
В бюро работают адвокаты со степенью магистра юридических наук и дополнительным экономическим образованием.
Наши адвокаты готовы помогать вам круглосуточно в экстренных вопросах.
Оставьте свои данные, и адвокат свяжется с Вами в течение дня.